Parastoo Khalili
1 out of 5 stars
۱۴۰۰/۱۲/۱۱
دوستش نداشتم.
حس میکردم تکراریه، حس میکردم نویسنده از اینور و اونور چنگ زده تا داستان غریبی رو به وجود بیاره.
و داستان غریب بود، داستان توی خودش گم بود و همش حس میکردم یه چیز خیلی بزرگی کم داره.
برگرفته از goodreads
Aylar Bahrami
4 out of 5 stars
۱۳۹۴/۱/۳۰
باید بگم که خیلی کیف می کردم وقتی داشتم می خوندمش.خیلی خوب روایت شده بود.
برگرفته از goodreads
Parham Maleki
3 out of 5 stars
۱۳۹۸/۱۱/۲۷
به نسبت یک داستان ایرانی در اوان دهه هشتاد سوژه و ایده جالبی برای روایت داشت و همچنین زبانی متعادل میان فارسی قجری و ادبی و عامیانه داشت تا حال و هوا را منتقل کند؛ روان‌پریشی راوی هم تا حدود زیادی باورپذیر بود اما تغییر ناگهانی فصل آخر به مذاقم خوش نیامد و همچنین بعضی نقاط سعی برای حفظ زبان روایت از دست می‌رفت و خیلی گسسته و بی‌ساختار به نظر می‌آمد.
بعضی شخصیتها ناقص پرداخت شده بودند که آن هم از بی‌حوصلگی همیشگی ما ایرانیان در همه چیز از جمله ادبیات است.
در کل قابل توجه و نظر بود به نظر این بنده حقیر.
برگرفته از goodreadsتیکه‌های خوبی داشت ولی مشکل بزرگم باهاش این بود که برام باورپذیر نبود. کاملاً به چشم فیکشن دیدمش. اوایلش بیشتر باهاش ارتباط برقرار کردم با اینکه انتظار می‌ره این ارتباط اول شکل نگیره. هرچی به پایان نزدیک‌تر شد برام غریب‌تر شد.
+ دو و نیم؟
برگرفته از goodreadsرمانش چیزی کم نداشت. کامل کامل بود . واقعا جایزه هایی که گرفته بود حقش بود
برگرفته از goodreads"من کسی را نکشته ام. همه اش از همان عکس شروع شد..." جمله ابتدای و انتهایی کتاب. تعلیق و رازآلود بودن داستان تا آخر کتاب رعایت میشه و پایان کتاب واقعا جالب و شوک کننده است. در طول کتاب مدام راوی سعی داره خواننده رو فریب بده که به نظر من واقعا میتونه این کار رو بکنه حتی اگه متوجه بشید که داره دروغ میگه باز نمیتونید واقعیت انتهای داستان را حدس بزنید. دو ستاره کم میدم برای اینکه باوجود اینکه کتاب 125 صفحه بود اما باز شخصیت پردازی ناقص بود و بعضی جاها بعضی جملات توی ذوق خواننده میخورد و شخصیتها واباورپذیر نبودند. میدونم که شخصیت سازی در کتاب بسیار سخت و در واقع جز هنرمندی و جادوگری یک نویسنده است اگر بتواند به خوبی شخصیت پردازی کند. و متاسفانه توی عمده آثار نویسنده های جوان و امروزی شخصیت پردازی خیلی خوبی نداریم در حالی که نویسنده باید با حوصله و دقت تمام ریزه کاری و جزئیات شخصیت های داستانش رو در جملات و رفتار و حتی افکار کارکتر به تصویر بکشه و روی کاغذ بیاره. این نکته همیشه من رو در انتخاب کتابهای نویسندگان جوان ایرانی محتاط میکنه و اکثر مواقع متاسفانه ترجیح میدم که خرید نکنم. در کل اما کتاب قابل دفاعی بود.
برگرفته از goodreads«...[به سبب:] توفیق در ایجاد و حفظ تعلیق و كشش داستانی و تنيدن ماهرانه ی آن در بافت داستانی، توفیق در ایجاد تردید در روایت های تاریخی با ایجاد تردید در صداقت راوی، اجتناب از القای قطعیت و پیش بردن داستان به صورت چند سطحی، گزینش نظرگاهی درخور برای‌روایت، درهم ریختن موجه مرز خیال و واقعیت و توفیق در شخصیت پردازی و زبان پیراسته رمان "آبی تر از گناه" برنده ی عنوان مشترك بهترین رمان سال 1383 شناخته میشود.»
بنیاد هوشنگ گلشیری – آذر ماه 1384
برگرفته از goodreads
Negin.satfard
3 out of 5 stars
۱۳۹۹/۹/۱۰
بین سه یا چهار ستاره دوبه‌شک بودم که فهمیدم تمایلم بهدسه بیشتره:))
داستان از زبان راوی گفته میشه که ادبیات خونده و برای شعر و‌حکایت
خوانی وارد زندگی یک شازده‌ی قحری میرسه..
کتاب جنایی و معمایی بود ولی برای من کمی گنگ بود. من کلا استعداد زیادی در خوندن این ژانر ندارم..
شحصیت مهتاب هم برام کلا گنگ بود:/
بد نبود
برگرفته از goodreadsفرم و زبان داستان جذاب بود و خواننده رو همراه می کرد تا فصل آخر ولی پایان‌بندی به نظرم قوی نبود، بعد از چندین صفحه مبهم گویی‌های راوی، توی فصل آخر همه چیز رک و پوست کنده گفته شده بود.
کاش پایان بهتری داشت.
برگرفته از goodreadsجنازه ای بازمانده از قطار ادبیات قدرتمند گلشیری و شاگرداني چون فرخ فال و کورش اسدی...
برگرفته از goodreads
Mohsen Hosseini
5 out of 5 stars
۱۳۹۲/۴/۲۳
مهم این نبود که چه اتفاقی برای راوی یعنی شخصیت اصلی داستان ، شازده، وصیت، مهتاب و ... افتاد برام این مهم بود که خواندن مجددش بعد از 8 سال چنان جذبه ای داشت که ظرف 3 ساعت بدون پلک زدن تمومش کردم در حالیکه دوست نداشتم تموم بشه ....
برگرفته از goodreads
Navvab Pourabed
4 out of 5 stars
۱۳۹۱/۸/۱۶
روایت جذاب و دوست داشتنی در یک بستر تاریخی. من که خوشم اومد .
برگرفته از goodreads
... خودش، مثل بیشتر آدم‌ها یک پا دیکتاتور بود و باز دشمن دیکتاتور‌ها بود. دشمنی‌اش هم مثل باقی مردم دشمنی عمومی بود و نه خصوصی. کینه‌ای همگانی بود، از آن کینه‌ها که به انزوا ختم میشود و نه به بخشش یا انتقام. نمی‌گفت: «باید نابودشان کرد» یا «باید بخشیدشان»، می‌گفت: «حذر کن، پسر!»...!
برگرفته از goodreadsروایت قوی و چندلایه، ایده‌ی خوب و نو
برگرفته از goodreadsداستانی به شدت جالب و خواندنی.راوی زیرک و اغفالگر این داستان با باهوشی و استفاده از شخصیت های چند لایه داستانی متقاوت را عرضه کرده است
برگرفته از goodreadsکتاب خیلی قوی نبود ولی موضوع جالبی داشت.
برگرفته از goodreads🔵آبی تر از گناه، اثر محمد حسینی، نویسنده‌ی معاصر و برنده‌ی جایزه‌ی هوشنگ گلشیری شده.
🔹داستان کتاب از زبان پسر جوانِ شهرستانی هست که بر خلاف خواست والدینش برای کار به تهران می‌ره.
🔹شغلش مصحح هست و به استخدام یک شازده‌ی قجری در میاد که براش شعر بخونه
🔹قصه اینجوریه که به نظر میرسه داره به چیزی اعتراف میکنه، یعنی به شکل تک گویی به شرح ماجرا می‌پردازه، انگار که در محضر دادگاهه اما مشخص نیست که دقیقا برای چه کسی در حال اعترافه!
🔹شخصیت‌های کتاب شامل راوی، شازده، عصمت، همسر شازده، دکتر و قصاب هست.
🔹شروع کتاب به این صورته که گویا عصمت به قتل رسیده و پسر جوان مظنون به قتله!
🔹بیان داستان خیلی قویه به دور از هیچ حاشیه‌ای، بعلاوه‌ی یک فضاسازی جذاب.
🔹اما پایان داستان کمی عجیب رقم خورد و یه جورایی دور از تصوره، اما خب از گیرایی داستان چیزی کم نمی‌کنه،
برگرفته از goodreads
Bahman Bahman
2 out of 5 stars
۱۴۰۱/۴/۲۳
"من کسی را نکشته‌ام. همه‌اش از همان عکس شروع شد. نمی‌دانید چه عکس غوغایی بود. رفته بودم برایشان شعر بخوانم. باور کنید قبل از آن عکس برایم یک پیرزن و یک پیرمرد ساده بودند. آخر چند بار بگویم دنبال هیچ چیز نمی‌گشتم. اصلاً دیگر چیز دندانگیری برایشان نمانده بود تا من دنبالش باشم. البته این‌ها را هم فقط حدس می‌زنم. چون خواسته‌اید می‌نویسم. وگرنه من فقط می‌نشستم روی صندلی کنار بالکن. حالا چه کسی می‌رفت، چه کسی می‌آمد یا کدامشان چه می‌گفتند، برایم جذاب نبود. اصلاً نگاه نمی‌کردم. گوش هم نمی‌دادم. شازده هم به من چندان اعتماد نداشت. خواهش می‌کنم اشتباه نکنید، عصمت حتی در همان عکس هم از حالای من بزرگ‌تر بود. اصلاً من، چطور بگویم، مرد نیستم، تمایلی به زن‌ها ندارم. یک بار یک نفر، نمی‌دانم چه کسی، یکیشان را بی‌خبر فرستاده بود سراغم. من تنها زندگی می‌کنم."
برگرفته از goodreads
_Blue bird_
3 out of 5 stars
۱۴۰۱/۴/۱۳
خوب بود دوستش داشتم من، هرچند فوق‌العاده نبود. شیوه روایتش و سوژه‌ای که انتخاب کرده بود رو دوست داشتم. ارزش یک بار خوندن رو داره کاملا و قابل درکه جایزه بردنش.
پ.ن: تاثیری روی ارزش و محتوای کتاب که نداره ولی اسمشو چرا انقدر زرد انتخاب کردن 😬 همون اسم دومو روی کتاب می‌ذاشتن بهتر بود.
تابستان ۴۰۱.
برگرفته از goodreadsزیاد خوشم نیومد! البته شاید با تمرکز کافی نخوندم
برگرفته از goodreads
Bahareh Yakhchiyan
3 out of 5 stars
۱۳۹۹/۲/۲۷
اعترافات یک نمونه خوان...
برگرفته از goodreadsنثر داستان و نحوه ی روایت داستان برای من خیلی دلنشین و جذاب بود
توصیه می‌کنم حتما بخونید
حجم زیادی نداره کتاب و خیلی روون هست
برگرفته از goodreadsنفهمیدم دیوونه بود یا نبود
یه وصیت، از قتل یه شازده
برگرفته از goodreads
Azarnoosh
2 out of 5 stars
۱۳۹۱/۲/۲۵
سعی کرده بود ی رمان پست مدرن بنویسه اما به نظرم خوب از آب در نیومد ، این نظرِ منه
برگرفته از goodreads
