Mehrdad Mozafari
5 out of 5 stars
۱۳۹۷/۶/۷
من به سختی با اندیشه ها و نوشته های فرانسوی ها و آلمانی ها ارتباط برقرار میکنم
اما این یکی استثنا بود
اول باید بگم که داستان ساده بود
انقدر ساده که آدم رو به فکر مینداخت
فلسفه خواننده رو به چالش میکشه
و چالشی که زیاد دیدم شخصیت های داستان درگیرش باشن این بود که از آدمهایی که ملاقات میکنن، کی از همه بدبخت تره یا احساس بدبختی میکنه؟
واقعا کی؟
یه جمله تو ذهنم حک شد:
کاندید مانند یک آلمانی بلند شد، و پرسید چطور باید با یک ملکه انگلیسی، در آلمان، ملاقات کرد؟
تقریبا تا اواسط داستان، حماقت کاندید آزارم میداد
اما از نیمه داستان واقعا به ساده دل بودنش ایمان آوردم
برگرفته از goodreadsجالب الان داشتم فکر می کردم بعد خواندن رمان" خرمگس" که شخصیت مبارزی داشت "ولتر"نیز به نوعی فردی مبارز جهت رسیدن به اهدافش می باشد. او از سردمداران انقلاب فرانسه بود و بر خلاف کلیسا حرف می زد و همین امر باعث ایجاد دردسرهایی برایش شد. "کاندید" به معنی فرد ساده دل است.
برگرفته از goodreads
fคrຊคຖ.tຖ
4 out of 5 stars
۱۳۹۸/۱۱/۲
از داستان‌های پرماجرا و پرفراز و نشیب خوشم میاد ^_^
البته جاهایی در این داستان از شدت غیرواقعی بودن توی ذوق می‌زد :/
برگرفته از goodreads
Hamid Hasanzadeh
4 out of 5 stars
۱۳۹۲/۸/۵
صدها بار خواستم خودکشی کنم ولی همیشه زندگی را بیشتر دوست داشتم. این مرضِ مسخره، شاید از بدترین غرایز باشد؛ چیزی احمقانه تر از این هست که باری را که می توانی روی زمین بگذاری بر دوش بکشی یا در ترس و وحشت زندگی کنی و همواره با آن بچسبی یا ماری را نوازش کنی که تو را می بلعد تا قلبت را نیز بخورد؟
در کاندید ، ولتر دیدگاه ساده لوحانه و خوش بینانه لایبنیتز، مبنی بر این که همه چیز در دنیا خوب است را ، به طرز زیرکانه ای زیر سوال می برد. کاندیدِ جوان که در قصر بارون زندگی می کند به گناه بوسه ای بر لبان دختر بارون، به دنیای خارج از قصر پرتاب می شود و آنچه از حقیقت زندگی در خارج می بیند را در مغایرت با آنچه می اَندیشید می یابد.
این کتاب گنجینه ایست از حکمت ولتر و با این که حجم اندکی دارد اما سرشار است از معانی و مفهوم های فلسفی. طنز زیبا، شخصیت ها، دوری از اطناب و روده درازی همگی باعث می شوند که خواننده لذتی حقیقی از این رمان کوتاه ببرد.
برگرفته از goodreads
Iman Majdi zadeh
5 out of 5 stars
۱۴۰۰/۱/۱۱
قصه یک پسری که دست روزگار اون رو به جاهای مختلف میرسونه و روز هایی خوب و بد براش رقم میزنه، اما عشق کونه گوند تمام راه رو براش هموار میکنه. نویسنده در لابلای کتاب به ما نشون میده که واقع گرا بودن اصل زندگیه، وقتی که گرسنه هستیم چه اهمیتی داره که پاپ ضد مسیح هست یا نه، در نهایت حتی مفهوم عشق رو هم زیر سوال میبره وقتی کونه گوند اون چیزی که کاندید میخواد نیست.
ما در طول قصه با شخصیت ها و موقعیت های زیادی مواجه میشیم و این حق رو داریم که بین این افراد و موقعیت ها بهترین رو انتخاب کنیم. اما یادمون باشه فلسفه حیات هرچیزی که هست درنهایت ما باید زمین خودمون رو شخم بزنیم.
برگرفته از goodreadsکاندید جوان خوش قلب و ساده دلی که در قصر بارون گویی در بهشت زندگی میکنه و تحت تعالیم فیلسوفی به اسم پنگلاس قرار داره که خلاصه ی تمام آموزه هاش اینه که همه چیز در دنیا به بهترین شکل خودش قرار داره و در یک کلمه خوش باوری یا خوش بیتی مفرط. کاندید عاشق دختر ارباب قصر میشه و در حین بوسیدن دیده میشه و ارباب اون رو با اردنگی به بیرون قصر پرت میکنه. از اینجا انواع و اقسام بلاهای طبیعی و غیر طبیعی بر سر کاندید و افرادی که طی داستان باهاشون آشنا میشه میاد. ولتر در این رمان طنزگونه به نقد ساده دلی و خوش بینی و رفتار حکومت ها و مردم نسبت به هم پرداخته.ه
برگرفته از goodreadsاثر ولتر صرفنظر از کنایه‌های دلنشین و گزنده به دلمشغولی های خنده‌دار بشری، همچون دین و مذهب، به‌نوعی بخشی از سیر تاریخ فلسفه را شامل می شد.
بخشی که فیسوفان دوران هلنیسم و سده های میانه را در بر می‌گرفت.
توجه خاص ولتر در توجه به نظریات و بعضا تمسخر و نقد یا اشاره به منسوخ شدن برخی از آنها باعث شده بود که قصه‌گویی و داستان‌پردازی در کتاب به حاشیه برود.
به هر صورت با توجه به اثرات گذر زمان و ناملموسی متن؛ خواندن اثر ارزشمند ولتر خالی از لطف نیست.
برگرفته از goodreadsین کتاب رو به پیشنهاد فردی خوندم که استاد فرانسه هست و میگفت جز اثار مهم ادبیات فرانسه حساب میشه. و وقتی دربارش سرچ کردم دیدم که بله جناب ولتر نسبت به زمان خودش بسیار هنجار شکن بوده و فیلسوف خاصی بوده و از زمانه خودش جلوتر
در کل تعداد صفحاتش کمه و سریع جلو میره و پر کشش هست. مدل گفتار و نثر داستان هم خب خیلی ادبیه چون کتاب قدیمیه. در کل درباره یه پسر جوونه که از بس ساده هست بهش میگن ساده دل و کم کم با بد ذاتی مردم و فریباکاری کشیش ها و فرمانده ها اشنا میشه. و در طول داستان بنا به دلایلی که نیخوام اسپویل کنم، شروع میکنه به قدری کتاب میخونه که از سادگی درمیاد و تبدیل به فردی دانا و عاقل میشه.
ولتر با این کتاب نقدهای کوبنده ای به ساختار قدرت در فرانسه، کلیسا ها و ... وارد میکنه.
من از ادبیات فرانسه زیاد خوندم. کامو، سارتر، سلین عزیزتر از جانم، و الان میتونم بگم که ولتر بی شک باید بیشتر از اینی که هست معروف باشه بین ادبیات فرانسه
خلاصه خیلیییییییییی پیشنهادش میکنم خیلی خیلی خیلی
یه بخش از کتاب میگه:
+« ولی مگر رضایت در انتقاد از همه چیز نیست؟در دیدن زشتی‌هایی که دیگران فکر میکند زیباییست؟»
-« یعنی رضایت در نداشتن رضایت؟»
برگرفته از goodreadsچه کتاب محشری بود انتظارشو نداشتم 🤩
برگرفته از goodreads
Hosein Kashanain
4 out of 5 stars
۱۴۰۲/۶/۲۶
از خلق عبارت‌های جدید نظیر «نیگولوژی» تا اشارات متن به وقایع و شخصیت‌های متنوع تاریخی همه زیر لوای آرمان روشنگری! پر از ماجراجویی‌ها و اتفاقات پیش‌بینی ناپذیر و دلچسب همراه با طنزی که به شیرینیِ داستان اضافه میکنه و شخصیت‌پردازی نابی که داستان رو تا این حد باورپذیر میکنه. کم دیدم کسی اینطور بی‌پروا و در عین حال به شیوه‌ای ادبی، فرهنگ و آداب کشور خودش رو نقد و حتی به سخره بگیره. عمق مطالعات ادبی ولتر به خوبی در متن این داستان روشن میشه و از این طریق خواننده متوجه میشه چنین اثر باشکوه اما کوتاهی چطور نوشته شده و چه چیزی اون رو تا امروز زنده نگه داشته.
قسمتی از داستان که من رو یاد این روزهای خودمون انداخت:
((کاندید فریاد برآورد: ... آیا می‌توانم هرچه زودتر از این سرزمین که بوزینگان، ببرها را می‌آزارند خارج شوم؟))
برگرفته از goodreads
Rozhin Beigzadeh
4 out of 5 stars
۱۴۰۲/۱۲/۱۷
ذات انسان تغییر ناپذیره و هنوز هم با همون مسائل و غرایزی که ۲۶۰ سال قبل ولتر در کتابش توصیف کرده سر و کله میزنه
این کتاب نقدی به وضعیت فرانسه‌ی اون دوران در قالب طنزه و در عین‌حال که ساده‌خوان هست فکر رو روشن نگه می‌داره و به طرز عجیبی قابل تعمیم به انسان امروزه
یه نکته‌ی مهم که در آخر این کتاب به عنوان راه‌حل اصلی خوشبختی مطرح شده ( همونطور که در کتابهای انسان در جست‌وجوی معنا و درباره‌ی معنی زندگی هم به تفصیل توضیح داده شده بود) اینه که «باید باغمون رو آباد کنیم»
یه چیزم که نظرم رو جلب کرد این بود: با اینکه ولتر مخالف اسلام بود ولی پیرمرد ترک مسلمان رو خوشبخت و با صفات زیبا توصیف کرده بود ( البته داستایوفسکی هم در همین آخرین خوانشم که خاطرات خانه‌ی اموات بود وقتی از اون ۳برادر مسلمان در زندان میگفت اونها رو با صفات نیکو تعریف می‌کرد (شاید اسلام در گذشته خودش رو پاکتر از امروز به جهان معرفی کرده!)).
برگرفته از goodreads
Fatemehshahvari
4 out of 5 stars
۱۴۰۲/۳/۴
بعد از مدت‌ها یک کتاب کلاسیک خوندم که بهم خیلی چسبید.
جلسه پاتوق کتاب‌باز‌ها-02.24
برگرفته از goodreads"چه تفاوتی دارد که خیر وجود داشته باشد یا شر؟
هنگامی که یک پادشاه یک کشتی را به مصر مامور میکند آیا او به راحتی موش هایی که در ان کشتی هست اهمیتی میدهد؟"
برگرفته از goodreads"مکن ز عرصه شکایت که در طریق ادب
به راحتی نرسید آنکه زحمتی نکشید"
" کاندید" یا " ساده‌لوح" داستانی فلسفی از ولتر است که در آن انتقادات و اعتراضاتش را علیه اصحاب کلیسا، خرافات و خفقان بیان می‌دارد.
یکی از مسایل مهم در این داستان " خوشبختی و بدبختی" است. او معتقد است زندگی همه‌ی انسانها با رنج و سختی همراه است.
در جایی از داستان یکی از شخصیتها میگوید:" اگر کسی را یافتید که از زندگی خود ناراضی نباشد و با خود نگفته باشد که بدبخت‌ترین است، مرا با سر به دریا بیندازید".
از قضا از هرکه درمورد خوشبختی‌اش می‌پرسند، بلااستثناء همگی معتقدند که بدبخت‌ترینند.
ولتر در پایان، تنها راه رهایی از رنج زندگی را "کار" معرفی میکند که انسان را از سه شر تنبلی، هوس و احتیاج می‌رهاند و زندگی را قابل تحمّل میکند.
تیر ۹۹
برگرفته از goodreadsکاندید یک داستان پیکارسک کم حجم است که تفکرات بزرگ و فلسفی ولتر را می‌توان در خلال ماجراهای آن دید.
مهمترین ویژگی این کتاب نقد تفکرات و فلسفه بزرگانی چون لایب نیتس است که جهان را بر مبنای خوش بینی و تقدیر ، تشریح می کردند که توجه صرف به این مسئله نیز ، خود به دور از حقیقت زندگیست.
در این کتاب ایده ها به مراتب مهمتر از شخصیت ها و ماجراهای کتاب است.
ولتر برخلاف خیلی از فیلسوفان هم عصرش پا را از تئوری ها فراتر گذاشت و با خلق حدود 135جلد کتاب شامل داستان ها،نمایشنامه ها و مقالات متعدد به جنگ با تابوهای زمان خود رفت تا جاییکه تفکراتش بر انقلاب فرانسه نیز تأثیر بسزایی داشت.
برگرفته از goodreadsولتر این کتاب را به عنوان اعتراضی بر این قول لایبنیتس نوشت که گفته بود « در این بهترین عالم ممکن، هر چیزی به بهترین وجه ممکن است». ولتر هر جا که از معایب و شر و بدی که در جهان رخ میدهد یاد میکند با طنز و استهزا میگوید اگر این بهترین دنیاهاست بدترینش چه خواهد بود؟ میشود آرزوی دنیایی عاری از فساد و ظلم و شر داشت اما اینکه این دنیا را بهترین دانستن تنها از ساده دلان بر می‌آید.
قسمتی از کتاب
یکی از مختصات آدم‌های احمق این است که چیز بی‌معنایی را که با واژه‌های زیبا بیان شده باشد، می‌ستاید.
ص 149
برگرفته از goodreadsکاندید گفت : پس این دنیا به چه منظور ساخته شده است ؟
مارتن پاسخ داد : به منظور اینکه لج مارا درآورد .
.
.
یه روایت بسیار زیبا از ماجرا های جوان ساده دلی به نام کاندید که در کنار داستان دلنشینی که داره کلی حرف ها و آموزه های فلسفی و اجتماعی رو تو خودش جا داده
من که واقعا لذت بردم از خوندنش ...
برگرفته از goodreads
Majeed Estiri
4 out of 5 stars
۱۳۹۸/۹/۳
فعلا هیچ چیز نمیتوانم بگویم جز این که خیلی تاثیرگذار و عمیق و خوب بود اما این همه ماجرا نیست
باید باز هم از ولتر بخوانم و درباره ش
برگرفته از goodreads
I'm Kian
4 out of 5 stars
۱۳۹۷/۱/۱
مجموعه ی خلاصه شده ای از عقاید ولتر و به طور کلی نمایی از عقاید قرن روشنگری مثل دست کشیدن از نظام های متافیزیکی پیچیده، روی آوردن به علوم تجربی، ملاحظه ی درد و رنج آدمی، جدل بر سر چگونگی وضع طبیعی، خداباوری طبیعی و خیلی دیگر مسائل. بدون شک ارزش خواندن را دارد.
برگرفته از goodreads
Kaveh Rezaie
4 out of 5 stars
۱۴۰۱/۱/۳۰
فکر میکنم ولتر همه نهادهای زمانه خودش را در این کتاب مسخره کرده. خیلی هم مختصر و عمیق نیش زده. مخصوصا به نهاد مذهبی. حتی بسیاری از طرز فکرها و طبقات جامعه را هم مسخره کرده. من که صدای خنده ولتر را پشت همه عبارات می‌شنیدم. خیلی بامزه بود.
ترجمه عالی.
برگرفته از goodreads
ناصر سليم
3 out of 5 stars
۱۳۹۹/۸/۲۳
کاندید یا ساده‌دل (به فرانسوی: Candide) نام کتابی ادبی است که توسط ولتر، نویسنده و فیلسوف اهل فرانسه نوشته شده‌است؛ این کتاب اولین بار در سال ۱۷۵۹ منتشر شد و در دوران حیات نویسنده بیست بار تجدید چاپ شد و آن را در ردهٔ موفق‌ترین آثار ادبی فرانسه قرار دارد. کاندید یکی از آثار ادبی برجستهٔ جهان است.
کاندید نام جوانی است که در قصر بارون آلمانی زندگی میکند. بارون شخصی به نام پانگلوس را که از بهترین معلمان است برای تربیت کاندید استخدام میکند. پانگلوس همواره به کاندید می‌آموزد که ما در محیطی سرشار از خوشبختی و خوبی زندگی می‌کنیم. بعد از مدتی بارون به کاندید شک میکند و...
برگرفته از goodreads
حیدر خسروی
5 out of 5 stars
۱۳۹۸/۸/۱۴
کاندید گفت: پس این دنیا به چه منظور ساخته شده است؟
مارتن پاسخ داد: به منظور اینکه لج ما را درآورد.
برگرفته از goodreads
Mohammad Zolfaghari
3 out of 5 stars
۱۳۹۵/۱۱/۶
به نظرم این کتاب نوشته شده تا نشان بدهد این فکر که «جهان ما بهترین جهان ممکن است» از لایبنیتس درست نیست.
البته به انتقاد ساده هم اکتفا نکرده، ولتر این فکر را تمسخر میکند. به نحوی می‌خواهد بگوید هرکس کمی دنیا را دیده باشد می‌فهمد که دنیا اینطور نیست و مثلا چقدر گوینده این جمله دنیا را بد فهمیده
من هم با نگاه لایبنیتس موافق نیستم اما از داستان‌های این شکلی هم خوشم نمی‌آید. داستان کاندید شبیه کارتون، پر از اتفاقات بد و غیر ملموس. شخصیتها کشته می‌شوند بعد از مدتی دوباره به بهانه‌ای زنده می‌شوند. پشت سر هم نویسنده کمی فضا را خوش میکند اما به سرعت اتفاقات دور از ذهن بد، بد هم نه فاجعه در پی می‌آید. با وجود این اشکالات داستان جذاب است. من از اول داستان با این جنبه‌ها مشکل داشتم اما نتوانستم کتاب را رها کنم دوست داشتم همچنان بخوانم. گاهی اوقات دیالوگ‌های خوبی هم داشت.
جالب است که داستانی پر از بدبختی و فاجعه داریم. اما در کل به نظرم نگاه ولتر به دنیا بد نیست دنیا را جای معمولی(شاید رو به بد) می‌بیند
برگرفته از goodreads
Livewithbooks
3 out of 5 stars
۱۳۹۸/۹/۳
کاندید یا حماقت؟ کاندید نام شخصیت داستان است که با آموزش های خوشبینانه مذهبی و فلسفه دروغین که در کودکی دیده است ، هستی را بهترین حالت ممکن می داند و تصور میکند هر آنچه که رخ می دهد اجتناب ناپذیر است و به تقدیر و سرنوشت اعتقاد خلل ناپذیر دارد. ولتر با شیوه ای طنز و تمسخر آمیز اعتقادات اینگونه افراد را زیر سوال می برد و تلاش می کند که انسان ها دست از حماقت و خرافات بر دارند و به عقل خود رجوع کنند. ولتر قرن ها جلوتر از زمانه اش بود و از تعصب و خرافات بیزار بود و می کوشید جامعه را از این بیماری نجات دهد.
برگرفته از goodreadsکاندید بعد از پستی و بلندی‌های بسیار به این نتیجه می رسد که فلسفه بافی را رها کند
و عمل کردن را برگزیند.
"ما باید باغمان را شخم بزنیم."
ولی حالا چه باید کرد؟ حال که به قول یالوم:
"ساکنان دنیای شهرنشین، صنعتی و دین گریز امروزی، ناچارند بدون نظام معنایی
کیهانی و مذهبی با زندگی مواجه شوند و از همکلامی با طبیعت و زنجیره‌ی اصلی
زندگی جدا مانده‌اند. ما برای پرسیدن سوالات بر آشوبنده وقت زیادی داریم. ..
وقت آزاد مشکل ساز است زیرا آزادی را به زور به ما تحمیل میکند"
برگرفته از goodreadsداستان سریع پیش می رود. نقطه آغاز شهری در آلمان است. ولی آدم ها داستان به ناچار به شهرهای دیگر می روند و قصه در سفر می گذرد. کتاب نقدی به اشرافیت و دین سالاری اروپاست. لحن طنز دارد. تکبر اشراف را به سخره گرفته. به علاوه ولتر فسادی را که در میان کشیشان و کلیسا است نمایان می کند. کاندید تحت تعلیم پانگلوس آدم خوش باوری شده بود. اما در سفر واقعیت دنیا را می بیند. در پایان کتاب جمله ای دارد: ما باغ خود را می کاریم. این رمان کوچک حدود سیصد سال پیش نوشته شده
برگرفته از goodreadsداستانی بسیار ساده و روان که در خطوط آخر کتاب، فلسفه نوشتنش مشخص میشه که به قول ملکالشعرای بهار میگه:
برو کار می‌کن، مگو چیست کار
که سرمایهٔ جاودانی است کار
برگرفته از goodreads
Mehdi Nabavi
4 out of 5 stars
۱۴۰۰/۳/۲۴
در مورد فلسفه ولتر و کاندید زیاد صحبت شده و نیاز به دوباره‌گویی نداره.
ولی به هیچ وجه تصور نمی کردم که طنز ِ انتقادی قرن هجدهمی و وضعیت های کمیکی که ولتر برای شخصیت های داستانش درست می کنه، هنوز هم برای انسان قرن بیست و یکمی موثر باشه. من رو که دائما به لبخند وا‌‌می‌داشت. درود بر شما آقای ولتر.
برگرفته از goodreads
Omid Milanifard
4 out of 5 stars
۱۳۹۸/۶/۴
کتاب فوق العاده ایست. یک دون کیشوت فلسفی. طنزی تلخ و برنده بر ضد خرافات مذهبی. از بین همه شخصیتها از نجیب زاده ونیزی بیشتر خوشم آمد و از همه تمثیلها قشنگتر هم الدورادو، سرزمین دست نیافتنی انسانها، که در آن همه سپاس یک خالق را می گویند و هیچ کشیش و روحانی و عبادتی وجود ندارد، همه برابرند و خشونت مذموم. از نظر من متاسفانه کتاب ویرایش مناسبی نداشت و علائم سجاوندی به طور کامل رعایت نشده بود که بعث عدم روانی مطالعه بعضی بخشها می شد.
برگرفته از goodreads
Armin Hashemi
5 out of 5 stars
۱۳۹۷/۷/۱۹
بیخود نیست که جز صد کتاب تاریخ بشریت است. محشر به تمام معنا
برگرفته از goodreads
Alireza Atae
4 out of 5 stars
۱۳۹۷/۴/۳۰
کاندید داستان جوانی ساده دل و تعمید یافته به افکار خوشبینانه فلسفی است که جهان را سراسر بر پایه هدفی عالی و کامل می انگارد و هر پیشامد و حادثه ای را به جا و غیر قابل تغییر فرض می کند. جوان در پی دلدادگی خوش دلانه اش به دوشیزه کونه گوند زیبا، با نخستین تکانه های واقعی و خشن زندگی روبرو می شود و از پس این حادثه با دنیایی سراسر آشفتگی ، زشتی و جهالت بشری مواجه میشود و به هر کرانه از جهان در پی یافتن دل آرام خویش روان می گردد. ولتر در داستان تاریک و سخره آمیز خویش نقصان فضایل و کمال جهان را گوشه به گوشه روایت می کند و در سفر دور و دراز قهرمان خود با تمام توان به نیشخند مذهب متعصب و خرافات تحجر آمیز می پردازد. او در هر روایت تیره روزی انسانها را در منتهای درجه خود به تصویر می کشد و قدمی دورتر ما را با بدبختی های بسی شگرف تر از مفلوکی دیگر متعجب می کند و همه این ها را با لحنی خونسرد و هجو آمیز و مالامال از طعنه و کنایه نقل می کند. به عقیده او در کشتی زندگی بشری هیچ فردی نیست که اگر با دقت به سخنان دیگر همسفران کشتی نشین خود گوش فرا دهد، سیاهی و ناکامی بزرگتری در هر کدام از آنها نبیند و این حال و روز دنیاییست که گروهی می کوشند تا بهترین صفات و القاب را به آن نسبت دهند. با مطالعه این کتاب که بلندترین و تقریبا مشهورترین داستان نویسنده آزادیخواه و مترقی فرانسویست، شباهت های زیادی با اثر صادق هدایت به نام توپ مرواری به نظرم رسید که مهمترین آنها مبارزه سرسختانه در مقابل عوام زدگی و تعصب کور مذهبی و افشاگری سران دسیسه گر و مزور مذهبی را می توان برشمرد.
برگرفته از goodreads
Melika Khoshnezhad
3 out of 5 stars
۱۴۰۰/۵/۱۹
کاندید گفت: «پس این دنیا به چه منظور ساخته شده است؟» مارتن پاسخ داد: «به‌منظور اینکه لج ما را درآورد.»
این کتاب بامزه و کوتاه همان‌قدر که نقد لایبنیتس و بهترین جهان ممکنش است، نقد تمام کسانی هم هست که بر این باورند که هر اتفاقی که می‌افتد، هر قدر هم بد و مصیبت‌بار، حتماً خیر و حکمتی درش بوده.
برگرفته از goodreads
Mohammad Naderi
3 out of 5 stars
۱۴۰۲/۱/۲۴
((بهتر است بدون بحث و استدلال کار کنیم، فقط این طور می شود زندگی را تحمل پذیر کرد))
"از متن کتاب"
پس از پایان کتاب به یاد این جمله تامل برانگیز از میگل د اونامونو فیلسوف اگزیستانسیالیست اسپانیایی افتادم :
((زندگی نمی تواند خود را تسلیم عقل کند، زیرا غایت زندگی زیستن است نه دانستن))
کتاب دارای سیر داستانی ساده و تک زمانه است.شخصیت اصلی داستان کاندید نام دارد که همانند نام خود ساده و خوش باور و صادق است.کاندید که به تبع استاد خود پانگلس باور دارد که این جهان بهترین جهان ممکن است و هر چیزی بهترین اتفاقی است که می افتد در مسیر زندگی با رویداد هایی مواجه می شود که به این باور شک می کند .او در هیچ جایی خوشبختی و سعادت را نمی یابد مگر در کشوری غریب تحت عنوان الدورادو که رفاه در آن به سبب این است که در آن جا اصلا نهادی همچون کلیسا و صنفی همچون روحانی در آن یافت نمی شود . در اواخر داستان حتی پانگلس نیز همانند گذشته به بهترین جهان ممکن باور ندارد اما از این حیث که خود را فیلسوف می داند و معتقد است که فیلسوف نباید از عقیده خود دست بکشد، همچنان بدان پافشاری می کند . در مقابل پانگلس، کارکتری دیگر به نام مارتن که دانشمندی فقیر است قرار دارد. وی معتقد است که این بهترین جهان ممکن نیست و نسبت به همه چیز شکاک است . کاندید نیز سرگردان در میان آراء و دیدگاه های مختلف است اما به جهت خوش بین بودنش تا آخرین لحظه امید این را دارد که به خوشبختی و سعادت همراه با معشوقش دست یابد.
به طور کلی می توان گفت ولتر در این اثر قصد دارد به نقد مسیحیت و نهاد کلیسا ، فلسفه به ویژه فلسفه لایب نیتس بپردازد.
برگرفته از goodreadsکاندید، رمانی طنزآمیز، درباره ی مردی جوان، خوش بین و امیدوار است. زندگی اما به تدریج تلخ و مصیبت بار می شود. ولتر با زبان طنز، مذهب، خداباوری، دولت، قشون، فلاسفه و... را بصورتی کنایی به سخره می گیرد و بر خلاف فلسفه ی لایب نیتس، معتقد است که "انسان، خود بهشت خود را می سازد"! گفته شده که ولتر با اتکاء به چند واقعه، از جمله زلزله ی مهیب لیسبون در 1755؛ این رمان را نوشته تا خوش بینی لایب نیتسی را احمقانه بنمایاند. رمان به عنوان ضد دین، ضد دولت و خدا و جامعه محسوب، و ممنوع شد. اما بسیاری از نویسندگان و متفکرین را تا همین امروز، تحت تاثیر قرار داده، و از بهترین آثار ولتر محسوب می شود. زلزله ی لیسبون که همراه سونامی، لیسبون را ویران کرد، سبب ابهام و تردید در فلسفه ی خوش بینی شد. این مصیبت طبیعی سبب شد تا ولتر، علیه فلسفه ی لایب نیتس موضع بگیرد.
برگرفته از goodreadsوُلتِر، "کَندید(ساده دِل)" را در سه روز به نگارش در آورد. او این کتاب را برای در هم کوبیدنِ تفکرِ مثبت اندیشی ساده انگارانه نوشت. جالب اینجاست که این کتاب که هدفش نمایشِ حقیقتِ تلخ است، به شکلِ یک هجونامه نوشته شده است. سیرِ اتفاقات در این کتاب بسیار سریع است و شاید زمانِ خواندنِ آن از زمانِ نوشته شدنش کوتاه تر باشد. "کَندید"، در اصل یک اثرِ فلسفی ست که با شیوه ی سهل ممتنع نوشته شده است. تا کنون هیچ نویسنده یا فیلسوفی نتوانسته تفکری را با این تعداد صفحاتِ ناچیز و در مدت زمانِ سه روز و با روایتی که به خاطرِ سادگی و در عین حال حکیمانه بودنش، خواننده را به یادِ حکایت های بُهلول میاندازد، زیرِ سوال ببرد.
برگرفته از goodreads
bahar shahraki
3 out of 5 stars
۱۳۹۹/۱۲/۲۰
هیچ بلایی نموند که سر کاندید نیاد، اگر با ولتر و نوشته هاش آشنایی نداشته باشی، از اسم کتاب و نویسنده اینطور تصور میشه که با یه کتاب قلمبه سلمبه طرفی، اما خیلی نرم و دلنشین و راحت وارد داستان میشی.
برگرفته از goodreads
Ali Doostan
3 out of 5 stars
۱۴۰۱/۷/۲۷
من شهری ندیده‌ام که ویرانی شهرمجاور را نخواهد، یا خانواده‌ای که خواستار نابودی خانواده‌ای دیگر نباشد. همه‌جا مستضعفان از مقتدران بیزارند، اما جلوی‌شان پیشانی به خاک می‌سایند و مقتدران نیز با آنان مانند رمه‌هایی رفتار می‌کنند که پشم و گوشتشان فروختنی است. یک میلیون آدمکش به خدمات ارتش درآمده‌اند، از این سو به آن سوی اروپا می‌دوند، با نظم و قاعده دست به قتل و غارت می‌زنند تا امرار معارش کنند، چون شغلی شریف‌تر از این سراغ ندارند؛ و در شهرهایی که به ظاهر از نعمت صلح برخوردارند و در آنها هنر رونق دارد، آن‌قدر که آدمیان از حسد، جلب نظر و تشویش آسیب می‌بینند، شهری در محاصره از آفات و بلاها نمی‌بیند. اندوه‌های پنهانی بی‌رحم‌تر از مصیبت‌های عمومی اند.
برگرفته از goodreadsکاندید ولتر داستانی است از عصر روشنگری، با نقدهای تندی به اروپای زمانه خود با اغراق‌هایی طنزآمیز که تن به فلسفه می‌زند و البته طنزی بسیار شیوا و جذاب، جهان‌هایی متنوع در حدی که در کمتر داستانی می‌توان این همه جذابیت از نظر تنوع جهان‌های داستانی را جستجو کرد، پرماجرا، خوشخوان، و البته بسیار بسیار تفکر بر انگیز
ولتر در این اثر واقعیت اروپا و پیشینه تاریخی‌اش و آن چه خود را سرآمد جهان می‌داند به نمایش گذاشته و با طنزی گزنده داستانی پر ماجرا را ارائه کرده است. از آن جنس داستان‌هایی است که شک ندارم بعدها بارها دلم برای جهانش تنگ میشود و کتابش را باز خواهم کرد و به جستجوی بخشی از آن خواهم گشت و دوباره و دوباره‌اش خواهم خواند و همین الان هم در حسرتم که چرا تا امروز چنین اثر کوتاه اما سترگی را نخوانده بودم.
برگرفته از goodreads
Serina Jahangiri
5 out of 5 stars
۱۴۰۲/۹/۱۹
این کتاب خواننده رو با چالش های زیادی روبه رو میکنه و مثل یه ما جراجویی میمونه، گاهی تورو با فلسفه و جهان بینی مواجه میکنه که ذهنت حسابی درگیر سوال و جواب‌های مختلف میشه. از خودت میپرسی اگر من تو این شرایط بودم چطور فکر میکردم و یا چطور تصمیم میگرفتم؟
برگرفته از goodreadsولتر مانند همیشه آگاه و روشن و اندیشمند، سادگی مردم در برخورد با دورویی دین نشان میدهد.
برگرفته از goodreads
Ehsan the badass
5 out of 5 stars
۱۳۹۹/۹/۴
اگر شهاب سنگی قدرت تخیل داشت میپنداشت ک از اختیار مسیر‌خود را میپیماید
کاندید داستانی است راجع به جنگ بین جبر و اختیار،
وجود نیکی و شر ،رنج دائمی وجود آدمی،و به قول خود او اولین دروغگویی که به اولین احمق رسید یعنی روحانیون
و مهمترین سوال او از زبان کاندید:
به عقیده شما مردم همیشه مثل امروز همدیگر را خواهند کشت و همواره دروغگو و متغلب و خیانتکار و ناسپاس و راهزن و دزد و جنایتکار و شکم پرست و باده خوار و بدبختو حسود و جاه طلب و خونخوار و تهمت زن و هرزه و کهنه پرست و ریاکار خواهند ماند؟
برگرفته از goodreadsاینکه چند وقت بعد فهمیدم این کتاب در واقع دیسِ ولتر به لایبنیتس بوده باعث شد داستان برام جذاب‌تر از قبل بشه!
برگرفته از goodreads
Farideh fereydoonian
4 out of 5 stars
۱۳۹۵/۲/۵
ولتر فیلسوف قرن هیجدهم میلادی هستش و وقتی کتابش رو میخونی میبینی خیلی از باورها و آرمانهایی که داشته چیزایی بوده که ما امروز هم به دنبال اونیم. مهمترینش شاید زندگی در شهری باشه پر از صلح و آرامش و دارای مردمانی نیکو و پاک سرشت. مردمی که همه با هم برابرند و اختلاف طبقاتی یا نژادی ای در بین اونها نیست. رابطه بین اونها کاملا انسانیه و به دور از دروغ و نیرنگ. این آرمان شهری هستش که ولتر ازش صحبت میکنه. و امروز هم میبینیم کسانی رو که برای ساختن چنین جامعه ای از هیچ کوششی دریغ نمی کنند. خیلی از دانشجوها برای رسیدن به چنین آرمان شهری به فکر رفتن و ساختن زندگی جدید هستن.
چقدر تاریخ خوب تکرار میشه. فراموش نکنیم ولتر در زمان خودش بسیار مورد نقد و نکوهش بود و چقدر برای تغییر وضعیت مذهبی و سیاسی اون دوران مورد آزار و اذیت واقع شد.
برگرفته از goodreads
Niloufar arbabian
5 out of 5 stars
۱۳۹۹/۱/۳۰
اول بگم که توی دو فصل اخر اوج لذت را داشتم و انگار سکه ها یکی یکی شروع کرد افتادن.
پایان این کتاب ، دو کتاب دیگه اومد جلوی چشمم، غروب بت‌ها از نیچه و سقوط از آلبر کامو
اونقدر لذت بردم که ترجیح میدم چیزی در مورد کتاب نگم و خودتون بخونین یا گوش بدین.
من کتاب صوتیش را گوش کردم و حتما کتابش را خواهم خرید.
برگرفته از goodreads
