کتاب خیلی اطلاعات زیادی دارد که گمانم اگر بعضی شخصیت‌ها و اتفاقات را در ویکیپدیا سرچ نکنی (که من اکثرا نکردم) از دست می‌رود ولی خب برای می‌توان بدون اینها روند کلی را دنبال کرد.
اگر کسی فقط چند صفحه را بخواهد بخواند، من نتیجه‌گیری پایانی کتاب را توصیه میکنم.
برگرفته از goodreadsکتاب سنگینی بود و سرشار از اطلاعات ریز و درشت. کتاب علاوه بر ذکر دقیق رویدادهای تاریخی، از دید جامعه شناسی و اقتصادی هم نظر انداخته به دوره ی بین این دوانقلاب.
برگرفته از goodreads
⚫Matin(ImmortalPersian)⚫
4 out of 5 stars
۱۴۰۰/۱/۱
بسیار پر محتوا بود و خیلی قطور
برگرفته از goodreads
AmirHossein Gholampour
5 out of 5 stars
۱۳۹۹/۱/۸
آبراهامیان به نظر من یکی از بزرگ‌ترین تاریخ‌پژوهان ایران معاصره. من از کتاب‌هاش خیلی یاد گرفتم و می‌گیرم.
کتاب ایران بین دو انقلاب رو با ترجمه‌ای که نشر نی زده بود چند سال پیش خوندم. اون موقع از تاریخ ایران چندان سر درنمی‌آوردم، اما این کتاب به‌شدت جذاب و گیرا نوشته شده بود.
اخیراً که درگیر تاریخ معاصر ایران شدم، شروع کردم به بازخوانی کتاب. اما این بار دارم نسخۀ انگلیسی رو می‌خونم، و با همین ترجمۀ نشر مرکز تطبیق می‌دم.
متأسفانه باید بگم که ترجمه علی‌رغم روان و خوش‌خوان بودنْ خالی از اشتباه نیست، و بعضی اشتباهات هم بسیار مهم‌ان. در نظر دارم یادداشتی در این باره بنویسم ولی زمان می‌بره و مشغله‌های زندگی اجازۀ کافی نمی‌ده. فرصت نکردم تمام موارد رو با ترجمۀ نشر نی هم تطبیق بدم و ببینم اونجا هم چنین اشتباهاتی تکرار شده یا نه. اما به دوستانی که قصد خوندن دارن توصیه میکنم جاهایی که مبهم هست یا تناقض داره رو علامت‌گذاری کنن و اگه براشون ممکنه نسخۀ انگلیسی رو هم ملاک قرار بدن.
برگرفته از goodreads
NoOneTheBookWorm (Narjess Chinichian)
5 out of 5 stars
۱۴۰۰/۱/۱۴
این کتاب یکی از بهترین کتابای تاریخی موجوده! کلی نکته‌ی جالب از تاریخ بین انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی خواهید خوند. توصیه میکنم برای خوندنش با دوستی قرار بذارین و هربار بعد از خوندن راجع به چیزایی که فهمیدین و براتون جالب بوده صحبت کنین، بعلاوه داشتن یه کامپیوتر یا موبایل دم دست برای خوندن ویکیپدیای اسمها و موضوعات مختلف خیلی کمک خواهد کرد. حجم مطالب خیلی خیلی زیاده، قطعا همه ی جزئیات کتاب یادتون نخواهد موند ولی در کل بسیار قشنگ و روون نوشته شده.
برگرفته از goodreads
Milad Jahani
5 out of 5 stars
۱۳۹۳/۵/۷
اتفاقاتی که در طی 70 سال یعنی از انقلاب مشروطه تا انقلاب 57 رخ داده بی شک قابل تأمل برای هر خواننده است . در این کتاب یرواند آبراهامیان به بررسی انقلاب مشروطه ، حکومت رضا خان و محمد رضا پهلوی، احزاب و توده ها و سرانجام به انقلاب سال 57 می پردازد که یکی از مهمترین کتاب ها در راستای تاریخ اجتماعی و سیاسی ایران است
برگرفته از goodreads
Mohsen Arabha
4 out of 5 stars
۱۳۹۹/۱۰/۲
برای دونستن اطلاعات راجع به بازه ی زمانی بین انقلاب مشروطه تا انقلاب 57 کتاب مناسبیه و تا حدی سعی میکنه کلیت اون دوران رو براتون ترسیم بکنه. اما واقعا برای دونستن جزئیات و سیر دقیق وقایع لازمه که کتاب های بیشتری بخونیم.
شخصا انتظار داشتم در بعضی موارد کتاب جزئیات بیشتری رو شامل بشه، مثلا اتفاقات دوره نخست وزیری مصدق، اما اینطور نبود و بسیار خلاصه و سطحی بررسی و بیان شده بودند وقایع.
به نظر میاد در این کتاب تا حد خوبی جانب بی طرفی رعایت شده باشه اما باید قبول کرد که حداقل در مورد تاریخ معاصر ما این قضیه شدنی نیست و نباید به حرف ها و گفته های یک نفر ویک کتاب استناد کرد، خصوصا در مورد دهه ی 40 و 50 که سیر حوادث در اونها و تاویل و تفسیرشون بسیار مناقشه انگیز بوده و هست.
در کل خوندنش رو به هر کسی که میخواد تاریخ معاصر رو شروع به بررسی بکنه توصیه میکنم.
برگرفته از goodreads
Sepehr Abdolahi
5 out of 5 stars
۱۳۹۹/۲/۸
ژرف نگری عمیق در وقایع و رویدادهای منتج شده به تشکیل ایران نوین، استفاده از منایع دسته اول و معتبر، نگرش جامعه شناسانه به اتفاقات تاریخی و روند به وقوع پیوستن جریانات سیاسی این کتاب رو بسیار خواندنی و جذاب کرده.
برگرفته از goodreads
Nahid Naghshbandi
5 out of 5 stars
۱۳۹۷/۱۲/۱۹
یکی از کامل‌ترین کتاب‌هایی که درباره تاریخ جدید ایران نوشته شده و بدون جهت‌گیری و تماما بر اساس شواهد و اسناد تاریخی. آبراهامیان به زیبایی به آنالیز وقایع در این برهه پرداخته و با ساختاریقوی و محکم و زبانی روان این حوادث رو به تصویر کشیده.
برگرفته از goodreadsانصافاٌ باید گفت که تمام کارهای یرواند آبراهامیان از نظر علمی حرف ندارد. من که از کتابهای او درباره ی ایران انصافاٌ خیلی استفاده کردم.
برگرفته از goodreads
Ahmad Davari
5 out of 5 stars
۱۳۹۷/۷/۱۵
کتاب بی‌طرفانه نوشته شده و از منابع بسیاری به‌عنوان مرجع استفاده کرده است.
برای آگاهی از ساختار سیاسی و اجتماعی ایران و احیانا تحلیل اتفاقات حال حاضر خواندن این کتاب به شدت توصیه می شود.
برگرفته از goodreads
Ata mashreghi
4 out of 5 stars
۱۴۰۲/۱/۲۹
ساعت ۲ بعدازظهر، رئیس ستاد کل ارتش اعلام کرد که در مبارزه‌ی میان بختیار و شورای انقلاب، ارتش بی‌طرف است.
ساعت ۶ بعدازظهر رادیو اعلام کرد: «اینجا تهران است، صدای حقیقی ایران، صدای انقلاب»
تاریخ تکرار میشه
فروردین۱۴۰۲
برگرفته از goodreadsتا ببینم که سرانجام چه خواهد بودن
برگرفته از goodreadsاین کتاب تاریخ رو با عینک "ریشه طبقاتی" گروه های تاثیرگذار روایت می کنه.
دو انقلاب در طی 70 سال در ایران روی داده. مشروطه و انقلاب اسلامی. مهمترین قطب های تاثیرگذار در هر دو انقلاب بدون شک "مذهبیون" و "روشنفکران" بودند. اما با یک تفاوت. در انقلاب اول مذهبیون مدعی بودند که توسط روشنفکران گول خوردند و انقلابشان دزدیده شد و در دومی روشنفکران چنین ادعایی داشتند (و البته دارند).
این کتاب برای بررسی رودررویی تاریخی این دو گروه خیلی کمک کننده اس. استفاده نویسنده از آرشیو فوق العاده جامع و کامل گزارش های سفارت انگلیس در ایران (که چون به طور مخفیانه بود بدون هیچ جانبداری نوشته میشد) هم باعث پربارتر شدن کتاب شده. اگر به این دوره از تاریخ علاقه دارید پیشنهاد می کنم این کتاب رو جزو اولویت هاتون قرار بدین.
برگرفته از goodreads
Hassan Zakeri
4 out of 5 stars
۱۳۹۷/۶/۱۳
یک اثر پژوهشی با نگارشی دلپذیر در مورد تاریخ معاصر ایران. شهرت کتاب آن اندازه هست که نیاز به توضیح بیشتر نیست.
برگرفته از goodreadsآن‌چنان‌که از عنوان فرعی کتاب "درآمدی بر جامعه‌شناسی سیاسی ایران معاصر" پیداست، آبراهامیان تاریخ را تنها از نظرگاه حاکمیت بررسی نمی‌کند و عوامل اجتماعی موثر در شکل‌گیری فضای سیاسی را بیشتر مد نظر دارد. رویکرد وی الهام گرفته از مارکسیسم و مبتنی بر تقسیم جامعه به طبقات گوناگون، نحوه شکل‌گیری طبقات و نقش آن‌ها در دوره‌های مختلف تاریخ معاصر ایران است. فارغ از اینکه طبقه به معنای مارکسیستی آن در جوامع جهان سوم موضوعیت دارد یا نه، رویکرد آبراهامیان را می‌توان صرفا یک مدلسازی انگاشت و آن را بر اساس تبیین‌های علّی ارائه شده داوری نمود. آزمونی که به نظر من نویسنده از آن سربلند بیرون می‌آید. البته کتاب خالی از ایراد و اشکال نیست و مهمترین آن تاکید وسواس‌گونه به ذکر تمامی اسامی هیئت رهبری احزاب و گروه‌های گوناگون است.
برگرفته از goodreads
Rouhollah Abdolvahab
4 out of 5 stars
۱۳۹۷/۵/۹
کتاب بسیار جالبی است که زحمت زیادی برای تهیه آن کشیده شده. خواندن آن را به کسانی که علاقمند به تاریخ معاصر ایران هستند توصیه می کنم. اما خوب است که در کنار آن کتاب های خود انقلابیون هم خوانده شود.
به نظرم در برخی موارد ضعیف، جانبدارانه (به نفع غرب گرایان) و حتی گاهی اشتباه داشت. مثلا اتفاقات مربوط به قیام ۱۵ خرداد به دلیل دستگیری امام بود که اصلا اشاره نمی شود و برای کسانی که اطلاع ندارند موجب اشتباه می شود. یا در بسیاری موارد اعلامیه ها و درخواست های امام را به عنوان عامل دست چندم مطرح می کند و مثلا موضع گیری آیت‌الله شریعتمداری را در ابتدا ذکر می کند که به نظرم صحیح نیست.
ولی در کل کتاب بسیار جامع و مفیدی است اما از دیدگاه یک غرب‌گرا و با تفسیر طبقاتی متأثر از کمونیست از تاريخ.
برگرفته از goodreads
Sadra Kharrazi
5 out of 5 stars
۱۴۰۱/۱۰/۱۷
تاریخ را باید خواند، هر چند دردناک باشد
تاریخ را باید خواند، هر چند تلخ باشد
تاریخ را باید خواند، هر چند... هر چند
اصلا تاریخ را باید بی بهانه خواند
پیشتر هم گفته بودم، ملتی که تاریخ را نمیخوانند محکومند که تاریخ را زندگی کنند
و اما در مورد کتاب بندی از سیاحتنامه ابراهیم بیگ( انتشار 1282 شمسی مصادف با 1903 میلادی!) می آورم
"ایران را دیدم دلم خون شد. همه جا ملک پریشان، ملت پریشان، تجارت پریشان، خیال پریشان، عقاید پریشان، شهر پریشان، شهریار پریشان، خدایا این چه پریشانی است؟! "
و خدایا... این چه پریشانیست؟
برگرفته از goodreads
Mohammad Mollanoori
4 out of 5 stars
۱۳۹۷/۷/۱۸
تاریخ بخوانید تا عبرت بگیرید که در تکرارش همان اشتباهات را دقیقا انجام ندهید، کاش می شد بعضی ها را هم این زیر منشن کرد
برگرفته از goodreadsکتاب مفید و خیلی خوبی هست و اطلاعات مفیدی در خصوص وضعیت اجتماعی جامعه ایران داره اما بعضی فصل ها در مورد حزب توده خیلی زیاده گویی کرده و گاهی خسته کننده میشه این بخش ها
برگرفته از goodreads
Kimia Mehdipour
5 out of 5 stars
۱۴۰۲/۱۱/۱۲
خواندن این کتاب از واجبات است.
برگرفته از goodreads
Aydin Barzegar
5 out of 5 stars
۱۳۹۹/۱/۳
واقعا هر ایرانی باید اینو بخونه
برگرفته از goodreads
Pegah Abedi
4 out of 5 stars
۱۳۹۹/۱/۲۷
به نظرم کتاب کامل و پر باری بود
و از اون دسته کتاب هایی هم هست که اگر نوشته نمیشد ، جای خالیش در بین کتاب هایی با موضوع سیاسی_تاریخی کاملا احساس میشد
و بی طرفی که یکی از مهم ترین اصول نوشتن کتب تاریخیِ در این کتاب رعایت شده بود
برگرفته از goodreads
Sepehr Vakilinia
5 out of 5 stars
۱۳۹۹/۲/۶
به واقع یکی از بهترین کتاب های تاریخی بوده که تا الان خوندم. دیدگاه بی طرف و جامعه شناسانه ی نویسنده به حوادث و وقایع پیرامون مهمترین مقطع تاریخی ایران، لذت مطالعه کتاب را صدچندان کرده است. پایان سخن آنکه خواندنش را به همه آنان که دغدغه شناخت ایران معاصر را از منبعی موثق و مستند به منابع گسترده دارند، توصیه میکنم.
برگرفته از goodreadsکتاب ایران بین دو انقلاب در ایران کتاب مشهوری است و معمولاً پیشنهاد می‌شود که برای خواند تاریخ معاصر به آن رجوع شود. ولی کتاب هم برای مخاطب عام نیست و هم اینکه قلم روانی ندارد. برداشت من این هست که آبراهامیان تا حدودی تحت تاثیر جریان چپ بوده و شاید این کتاب را هم برای تبیین جریان چپ ایران نگاشته. با این حال کتاب های بهتری برای فهم انقلاب ایران وجود دارد.
برگرفته از goodreads
