Ehsan Ghadimi
5 out of 5 stars
۱۳۹۱/۶/۱۸
این کتاب هم مثل ایران بین دو انقلاب کتاب خیلی خوبیه و خلاصه ی کتاب اول و خیلی حجم کمتری داره ! در واقع جزییات تاریخی حذف شده و بیشتر به کلبات و نظریه های پیرامون اتفاقات تاریخی می پردازه ...
برای ریویو کتاب اول خیلی خوبه به اضافه ی این که به بعد از انقلاب هم می پردازه و باز هم تحلیل درخشانی به نظر من از تحولات بعد از انقلاب اسلامی ارائه میده ...
واقعا پنج ستاره واسه این دو تا کتاب کمه ! کاش می شد استثنا قائل شد :)
برگرفته از goodreads
Amirhesam
5 out of 5 stars
۱۳۹۶/۱۱/۲۴
خلاصه از تاریخ دو صد سال اخیر هست که در بعضی قسمت ها وقایع تاریخی تحلیل شده اند و در واقع یک جور" چه شد که اینطوری شد "در کتاب هست
بسیار مفید برای کسانی که نیاز به یک درک کلی از تاریخ معاصر دارند
برگرفته از goodreads
ali kamani
4 out of 5 stars
۱۳۹۶/۴/۴
کتاب یه نگاه اجمالی به مهم ترین اتفاقات صد و پنجاه سال اخیر انداخته البته بعضی جاها هم نقل قول اشاره کرده که کتابو خیلی خوندنی تر کرده.توی دوران هر سلسله و هر پادشاهی ایران رو از نطر اجنماعی ,اقتصادی,فرهنگی,روابط بین الملل,روابط با روسیه و انگلیس و امتیازات و قرار دادها بررسی کرده.به نظرم تا جایی که تونستن کتابو سانسور کردن ولی با این حال وقتی به انقلاب و جمهوری اسلامی میرسی به این نتیجه میرسی که دو تا ایدئولوژی توی شکل گرفتن انقلاب نقشش داشتن که یکی روحانیون بودن یکی ناسیونالیست هایی که رهبرشون مصدق بوده و در زمان محمد رضا شاه در خفا به حیاتشون ادامه دادن ولی وقتی انقلاب میشه میان تو صحنه و دولت موقت رو با نخست وزیری بازرگان تشکیل میدن و امیدوارن که بتونن اندیشه های لیبراال دموکراسی و ناسیونالیستی خودشون رو پیاده کنن ولی در همون نطفه توسط روحانیون قلع و قمع میشن و اجازه نفس کشیدن پیدا نمیکنن طوری که بازرگان مجبور به استعفا میشه.البنه بازرگان بعد از استعفاش میتونست همه پرسی قانون اساسی رو تحریم کنه ولی نمیدونم چرا اینکارو نکرد تا راه برای سلطنت روحانیون باز باشه...
برگرفته از goodreads
محمد معتمد
2 out of 5 stars
۱۳۹۹/۹/۱۴
نیمه اول کتاب به خصوص مشروطه خوب و مفید است و می تواند خطی کلی را به مخاطب ارائه کند اما نیمه دوم به خصوص دو بخش آخر به شدت ضعیف است. نمی دانم که آیا کتاب دچار سانسور شده یا خیراما کمی خنده دار است که در بخش حکومت محمدرضا شاه به جز چند خط کوچک اشاره ای به هیچ کدام از گروه های چپ و مارکسیست نشده و مبارزات را محدود به جریان اسلامی کرده است. بخش جمهوری اسلامی هم مغلطه عجیب و غریبی است که پرش های تاریخی اش کمی انسان را به یاد کتاب تاریخ سوم دبیرستان می اندازد. یک جاهایی هم از اصطلاحاتی استفاده می کند که برای کتاب تاریخی سم است. فرضا "مردم خاندان پهلوی را به زباله دان تاریخ انداختند". همچنین کتاب از لحاظ تاریخی بی دقتی هایی دارد. مثلا تاریخ بمب گذاری دفتر حزب جمهوری اسلامی را یک سال دیر تر و 7 تیر 61 اعلام کرده است!
در نهایت کتاب منبع مفصلی نیست و البته به نظر نمی رسد خودش نیز همچون داعیه ای داشته باشد. آبراهامیان کتاب های بهتری نیز دارد.همین!
برگرفته از goodreads
Saleh Rostami
5 out of 5 stars
۱۴۰۰/۵/۲۰
یرواند آبراهامیان، که به گمان من برترین تاریخ نویس معاصر درباب تاریخ ایران است، از آن دست نویسندگانی است که با اینکه بسیار از او خواندم، این اولین کتابی است که از او میخوانم. همواره به فراخور موضوعات و کنجکاوی‌های شخصی، فصولی از کتاب‌های آبراهامیان از جمله همین کتاب را می خواندم و مقالات او را به فارسی و انگلیسی دنبال می نمودم. اما حالا به خاطر یک پروژه درسی مجبور شدم کل تاریخ 100 ساله گذشته ایران را یکبار دیگر از نظر بگذرانم و برای همین این کتاب را خواندم. کتاب تاریخ ایران مدرن، همانطور که نویسنده آن اذعان کرده، کتابی دقیق و ریز مانند کتاب ایران بین دو انقلاب نیست. بلکه بیشتر روایتی است قصه‌وار از تاریخ 100 ساله ایران. و با توجه به شرایط کنونی ایران، خواندش می تواند دیدی کلی و در عین حال صحیح به ما ایرانیان از تاریخمان بدهد.
برگرفته از goodreads
Bahram Zaeri
3 out of 5 stars
۱۳۹۹/۳/۱۹
بغیر از فصل آخر که راجع به بعد از انقلاب بقیه کتاب در واقع خلاصه ای بود از ایران بین دو انقلاب. اگر ایران بین دو انقلاب رو خوندید این کتاب نکته جدیدی نداره. فصل آخر هم که راجع به بعد از انقلاب تا انتخاب احمدی نژاد رو توضیح میده هم خیلی خلاصه و کلی گفته و البته خیلی هم دقیق نیست و بیشتر جاها به سرهم بندی شبیه تره. ضمنا توضیحی هم راجع به مفهوم مدرنیته و سیر تغییر و تحول این مفهوم بعد از انقلاب مشروطه نمیده. که البته در این صورت از قالب یک کتاب تاریخی خارج میشد و به جامعه شناسی یا فلسفه و ... هم می‌پرداخت
برگرفته از goodreads
Ali Feizollahi
2 out of 5 stars
۱۳۹۵/۸/۲۰
فکر می کردم آبراهامیان در نوشتن فقط تاریخ را در نظر می گیرد و آنچه در تاریخ گذشته!
اما گویا یا تاریخ را اشتباه گرفته یا ما را اشتباهی!
تقریبا اولین مواجه ام با تاریخ بود! اما آن قدر اشتباهات فاحش داشت (حداقل در بازه تاریخ انقلاب اسلامی) که حتی من هم فهمیدم!!!!
البته ارجاعات زیاد کتاب، سرنخ هایی برای مطالعه بیشتر نیز می دهد.
نکته ی جالب تراش ارجاعاتی بود که به گزارش سالانه ای که سفارت فخیمه ی بریتانیای کبیر از اوضاع ایران می داد، بود!
الحق که روباه پیر استعمار است این انگلستان...
برگرفته از goodreadsکتابی روشنگر و بی طرف که با نگاهی تحلیلی و اجتماعی سیر تغییرات تاریخی ایران از سال های پیش از مشروطه تا بعد از انقلاتب اسلام را تشریح میکند.
با اینکه داده های تاریخی و تحلیلها که در این کتاب به ویژه در بخش های مربوط به کودتا 28 مرداد و سال های پیش از انقلاب اسلامی
با کتاب تاریخ بین دو انقلاب همپوشانی دارد به هیچ وجه از ارزش کتاب نمیکاهد.آبراهامیان در این کتاب به نوعی دور باطل تاریخ ایران را نشان می دهد دور استبداد، آشوب بعد از فرو پاشی استبداد و دوباره استبداد.
برگرفته از goodreads
Rouhollah Abdolvahab
4 out of 5 stars
۱۳۹۷/۹/۱۸
کتاب جالب و خواندنی بود. ایشان ایران امروز با توجه به پیشرفت های مختلف از بسیاری جهات جهان سومی حساب نمی شود.
البته دید ایشان لیبرالی است. تحلیل هایشان به نظر بنده در برخی مسائل ایران امروز با واقعیت ها نمی خواند ولی به هر حال شخصی است که از بیرون با دانش امروز سعی خوبی برای تحلیل مسائل ایران کرده است.
برگرفته از goodreads
Mahshad Sabri
4 out of 5 stars
۱۳۹۹/۷/۲۲
تاریخ خلاصه، نسبتا آگاهی‌بخش و قابل قبولی از ۳۰۰-۲۰۰ سال پیشِ کشوری که درحال حاضر اسمش جمهوری اسلامی ایرانه. به رغم اختصارش( که معتقدم بیشتر ازینکه نقطه ضعف کتاب باشه، نقطه‌ی قوتشه) میشه گفت کتاب جامعیه. نثر نسبتا روانی داره و هیچ کدوم از نقطه‌عطف‌های تاریخی رو مسکوت نگذاشته. خود من به عنوان درآمدی برای کتاب ایران بین دوانقلاب آبراهامیان خوندمش ولی به نظرم به تنهایی هم میشه خوندش و راضی بود.
برگرفته از goodreadsبه شکل خلاصه یک نمای کلی از ایران در اواخر قاجار تا سال ۸۴ رو نشون میده، واقعا برای شروع تاریخ معاصر مناسب هست، جهتگیری خاصی به نسبت گروه خاصی رو من تشخیص ندادم، چه دوران رضا شاه چه محمد رضا و چه دوران انقلاب
.شیش فصل داره و نویسنده اگاهانه از اضافه گویی پرهیز کرده و به بیان مهمترین اتفاقات پرداخته و ریشه های اتفاقت رو نشون داده.
پیشنهاد میکنم
برگرفته از goodreadsاین کتاب یکی از بهترین کتابهاییه که میشه برای آشنایی با تاریخ ایران از زمان قاجار تا دوران معاصر خوند و نکته مثبت دیگه‌اش هم نگاه بی‌طرفانه‌ی نویسنده در نقل وقایع تاریخیه. با خوندنش برای اولین بار از تاریخ خوندن لذت بردم.
برگرفته از goodreads
Hossein Seifi
2 out of 5 stars
۱۴۰۰/۳/۲۹
کتاب را می توان به چهار قسمت تاریخی قاجار-پهلوی اول- پهلوی دوم و ج.اسلامی تقسیم کرد.
بهترین بخش آن مربوط به پهلوی اول بود و تا حدی بخش مربوط به مشروطه. ولی در قسمت های دیگر کتاب مخصوصا بخش آخر نویسنده صرفا به ارایه آماری اطلاعات بسنده کرده و کتاب فاقد تحلیل است.
در کل توصیه نمی کنم.
برگرفته از goodreadsیک کتاب بسیار عالی و موجز درباره تاریخ ایران از زمان قاجار تا احمدی‌نژاد. آبراهامیان در این کتاب طرفداری هیچ فردی را نمی‌کند و با صراحتی مثال زدنی درباره تمام دوره ها اظهارات تند و تیزی میکند. برای یک مرور سریع و یا یک کتاب کوتاه درباره وقایع مهم تاریخ معاصر، عالیه
برگرفته از goodreads
Niousha mokhtari
4 out of 5 stars
۱۴۰۲/۱/۱
این کتاب نسخه‌ای خلاصه شده از کتاب ایران بین دو انقلاب است که خب اگر دنبال جزییات بیشتر و کامل‌تر هستید می‌توانید همزمان آن کتاب را مطالعه کنید.
یکی از بهترین مورخان معاصر و زنده که تلاش سترگی در بررسی تاریخ معاصر ایران دارد،
خصوصا خواندن این کتب در حال حاضر واجب است
برگرفته از goodreads
Mohsen Hosseini
4 out of 5 stars
۱۳۹۷/۱۲/۲۵
قسمت جمهوری اسلامیش جالبه
بدیش اینجاست که منابعی که توی اون قسمت ذکر کرده خیلی سخت پیدا میشن
بقیه قسمتها خیلی خلاصه
برگرفته از goodreadsروایتی مبتنی بر آمار و اسناد، دیدی تحلیلی و منصفانه
بسیار جذاب و جالب برای کسانی که این روزها بیشتر از همیشه نگران ایرانند
برگرفته از goodreads
Yaser Hoveidi
5 out of 5 stars
۱۳۹۹/۱۰/۲۵
قطعا آبراهامیان و آثارش یک منبع موثق و قوی برای تاریخ ایران است
برگرفته از goodreads
Sadegh Yazdani
5 out of 5 stars
۱۳۹۹/۱۱/۲۶
به شدت تحت تاثیر قرار گرفتم چون تاریخ نخوندم و آغازی شاید برایم باشد
برگرفته از goodreads
Mehrdad Tr
4 out of 5 stars
۱۳۹۹/۱۲/۲۵
کتاب تقریبا بی طرفیه ولی خیلی سرسری رد شده غز خیلی حوادث
برگرفته از goodreadsکتاب مفید و مختصر نوشته شده ، من ترجمه فارسی رو خوندم و واقعا خوب بود، دیدگاه های شخصی نویسنده در روایت مخلوط شده و منطق و استدلال برای پیش بینی تداوم جمهوری اسلامی آورده نشده است.
برگرفته از goodreads
Navid Aliakbarian
4 out of 5 stars
۱۴۰۲/۹/۲۴
برای اولین بار روایت آبراهیمیان به نظرم دلنشین آمد. هرچند چند صفحه آخر میتوانست موشکافانه تر نوشته شود.
برگرفته از goodreads
amirhosein nikueimanesh
4 out of 5 stars
۱۳۹۸/۱۲/۲۰
این کتاب را باید مصیبت نامه‌ی ایران زمین نام نهاد. قلم مترجم آن شیوا و روان است و گرد آورنده‌ی آن نیز بی جانب داری بصورت گذرا به برهه های حساس ایران از زمان قاجار تا چندی بعد از انقلاب اسلامی می‌پردازد.
برگرفته از goodreads
Mohammadreza Jilaei
5 out of 5 stars
۱۳۹۶/۵/۵
کتاب بسیار فوق العاده و دقیقی بود و ضمن رعایت اختصار تونسته بود تمام مطالب مورد نیاز برای این برهه از تاریخ رو پوشش بده.
برگرفته از goodreads
Sepehr Keshanchi
4 out of 5 stars
۱۴۰۲/۵/۹
برای افرادی که کتاب ایران بین دو انقلاب رو مطالعه کردن ، این کتاب همپوشانی نسبت زیادی در عناوین و مطالب با کتاب مذکور داره . به عبارت دقیق تر کتاب تاریخ ایران مدرن بروی مطالب تاریخ ایران از دوره پیش از انقلاب مشروطه و پس از اون تا پایان دوره اصلاحات و دولت دوم خاتمی با جزییات و تحلیل های بیشتر تمرکز داره . به عبارت دقیق تر میشه این کتاب مکمل کتاب ایران بین دو انقلاب دونست . بصورت مشخص به احوال مردم عادی ، طبقات مختلف اجتماعی و جریان های روشنفکری به میزان بیشتری پرداخته شده و اتمسفر اجتماعی ایران در دوره های مورد بررسی رو به شکل دقیق تری به تصویر کشیده . و مانند سایر کارهای آبراهامیان اطلاعات نسبتا جامعی به خواننده ارائه میکنه ولی در باب برخی تفاسیرش از احوال اجتماعی و سیاسی میشه نقدهایی هم به مطالب کتاب وارد کرد . در پایان باید گفت اثر قابل قبول و درخوری در مطالعات علوم اجتماعی-سیاسی ایران معاصر محسوب میشه .
برگرفته از goodreads
Payam Hamzei
3 out of 5 stars
۱۳۹۵/۱/۴
به نظرم کتاب برای خواننده غیر ایرانی و برای آشنایی مفید و مختصر در مورد تاریخ معاصر ایران خوبه. اما برای خواننده ایرانی که آشنایی با تاریخ معاصر داره، حرف زیادی برای گفتن نداره. خصوصا که هر چقدر به زمان حال نزدیک میشه بسیار گذرا و سطحی حوادث روایت میشه. حجم کتاب هم که به سال‌های اخیر پرداخته، نسبت به دوران مشروطه و رضاشاه، این قضیه را نشان می‌دهد. نمی‌دانم نسخه ترجمه چقدر با نسخه اصلی تفاوت دارد اما پرداختن به دوره جمهوری اسلامی بسیار گذرا است و مثلا از واقعه مهمی مثل جنگ ۸ ساله فقط با ذکر چند سطر می‌گذره. اما مانند دیگر کتاب‌های نویسنده سعی کرده ماجرا را از بیرون نگاه کند و از تحلیل‌های شخصی دوری کرده و مستند باشد.
برگرفته از goodreads
Mehdi Nabavi
5 out of 5 stars
۱۳۹۳/۶/۳
مثل ایران بین دو انقلاب، تاریخ ایران مدرن هم کتاب بسیار مفید و آموزنده ای در رابطه با تاریخ ایران معاصر است و حتی برای دانستن در مورد اوضاع سیاسی 20 ساله اخیر کشور هم بسیار مفیده چرا که دیدی که آقای آبراهامیان داره، گره گشای خیلی از سوالات ذهنی ما می تونه باشه.
یک انتقاد هم به این کتاب وارده، اونم اینکه تا حدودی میشه یک کتاب خلاصه شده از ایران بین دو انقلاب دونستش ! البته یک مقدار تحلیل های بیشتری در تاریخ ایران مدرن وجود داره که باعث متفاوت بودنش با ایران بین دو انقلاب میشه.
برگرفته از goodreads
Mona Yari
4 out of 5 stars
۱۳۹۳/۵/۱۰
:سه خط آغازین مقدمه کتاب صراحتا گویای جهشی است که جامعه ما دچارش شده
"ایران با گاو و خیش قدم به قرن بیستم گذاشت و با کارخانه های فولاد یکی از بالاترین نرخ های تصادف خودرو و در کمال ناباوری و حیرت بسیاری یک برنامه هسته ای از آن خارج شد."
کتاب با حجم کمی که داره به نظرم به خوبی موفق شده که نقطه های مبهم این فاصله زمانی رو به خوبی روشن کنه
برگرفته از goodreads
Ali Archive
4 out of 5 stars
۱۳۹۳/۱۱/۸
یک تاریخ نگاری نسبتا منصفانه، با ایجاز و اختصار مناسب به طوری که با خواندن 339 صفحه، تاریخ ایران از قبل از مشروطه تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری 1388 خلاصه اما جامع را خوانده اید.
برگرفته از goodreads
Hamidreza Mohammadi
5 out of 5 stars
۱۳۹۶/۸/۲۰
کتاب بسیار ارزشمند، مفید و جذابی بود به ویژه اگر تاریخ را دوست داشته باشید و به اهمیت آن واقف باشید
برگرفته از goodreads
